De la pantalla al blog.

EL ILUSIONSITA

Nada es lo que parece, dice el cartel. En efecto,parecía interesante. Hubiera podido ser buena, se limitó a entretener sin pensar a mal, la verdad, pero también sin pensar mucho. A los quince minutos los más perseverantes ya sabrán cómo termina la historia, y tendrán entonces un largo rato para observar todos los aspectos que creauna peli, además de lo bonito que es la pared del cine y lo poco confortable que son los asientos. Mucho dinero para los vestuarios, se ve;, los decorados, bien hechos; el juego de luz es interesante y sin embargo...nada. No se despierta nada en particular en nosotros. Edward Norton, casi mudo en toda la peli, no dice nada interesante cuando finalmente habla. Claro, es un mago, un mago habla con sus manos y con sus trucos de magia, su silencio plasma la regla de oro de los magos: nunca decir cómo se hace. ya pero incluso cuando hace sus trucos no aporta mucho.

Pero la culpa no es tanto de los actores, salvo Jessica Biel, que intenta con todas sus fuerzas parecer una actriz en quien vale la pena apostar, en vano. Paul Giamatti estuvo bien, pero no cuajo en ese papel, y su expresion en la escena final roza lo risible. con lo bien que estaba en Entre copas! Otro aspecto negativo, y no me cansaré de repetirlo: el doblaje. Entiendo que no todos pueden ver la version original, pero que al menos las voces no te lleven a pensar "de quién es esa voz?" y que vaya acorde con la situacion: Norton es un ilusionsita que ha viajado mucho tiempo, vamos que ha visto paisaje, y aparece con una voz de ñoño sensible; lo mismo para Giamatti (a Jessica por mucho que cambies el doblaje no podrás hacer mucho mejor). Por último, cabe destacar dos cosas: la pereza del guion (un poco de esta peli por aqui, un trozo de esta por alla...y voilà! El Ilusionista!) y ese maniqueísmo insoportable: hacia tiempo que no se veía un malo malísimo, pero aqui es un chiste. Cierto es que la pelicula es puro Hollywood, asi que el publico lo reclama. Pero a este nivel, entre bostezos y aburrimiento, uno se pregunta : "Y el malo, el emperador...porqué odia a Edward? Sólo porque es celoso de que conoce trucos y no consigue saber cómo lo hace? No es un poco exagerar?Uy, vaya malote! Claro, como él es emperador y Edward un pobre mago,el malo tendrá razones de ser malo, vamos! Con la de cosas que pasan en un palacio! Como para ponerte con un humor de cerdo hasta la semana siguiente! y dices "al primero que veo, me lo cargo" y elprimero..es Edward! es que también vaya mala suerte..."
Así que, si aún así vais a ver la pelicula y no sabeis el final (porque todo esto puede salvarse si se va muy poco preprarado) disfrutadla. Si le pasó lo mismo que a mí, un juego: hay un monton de errores, pero no puedo decir nada, sería spoiling. Divertíos de todas formas.

posted by Dolce y Gabacha @ 12:15:00 p. m.