De la pantalla al blog.

Gozo de buena suerte, ultimamente solo veo buenas peliculas.

He de confesar antes de comentar la pelicula que lei el libro hace años ya, y que no me acuerdo mucho de ello. Concluyo que no me parecio buena, o sencillamente aburrida, tonta de mi. Ahora deseo haberlo leido antes para poder gozar de una mayor perspectiva. Sin embargo, con solo verla sin prejuicios (porque mi opinion literaria remonta a tanto tiempo que no puedo afirmar tener opinion alguna), me parecio una pelicula sublime. El no poder representar directamente al mundo de los olores era una tarea dificil, pero el director Tom Tykwer supo plasmar las emociones de Jean-Baptiste Grenouille a la perfeccion a traves de los demas sentidos que le quedaban al espectador: la vista, el oido, incluso el tacto. Todo lo que el siente nosotros lo vemos y lo sentimos como si el protagonista nos lo dijera con susurros. cad uno siente la necesidad de imitar sus gestos, y respirar profundamente, de palapar el silllon que nos acomoda para intentar sentir tan solo una infima parte de lo que Grenouille puede ya imaginar. te vienen a la mente multitud de ideas: el determinsimo, un cierto aire a Moll Flanders, la condamnacion a vivir fuera de lugar de un ser extraordinario, la necesdad de conseguir un sueño para que la gente simplemente te recuerde... Grenouille es un asesino, pero entendemos su proposito, y el resultado deja sin habla. Es un personaje de cuento pasado bajo vitriol, y las marcas se quedan profundamente en su ser. Su incapacidad de comunicar hace que el resto de la gente le vea como un monstruo, cuando solamente queria ser el mismo. Se ha convertido en Alicia en un pais de las maravillas oscuro y lleno de hedor. Recordaba a Grenouille en el libro como mas oscuro,mas monstruo que en la pelicula, pero supongo que ademas de poder abarcar asi mas publico es tambien un juego con el espectador, que no conseguira decidirse sobre como reaccionar frente a semejante personaje. Lo amas por su genio y al tiempo llegas a odiarle por su perseverancia cruel.

Impactantes primeras escenas donde realmente aparece el protagonista bajo la forma de una rana (grenouille en francés), un ser mi hombre mi monstruo, casi mudo, que interviene con l primero que se ve, su nariz. A continuacion la figura del bebe (que, he leído por alli, provoco aplausos durante el estreno de un festival por el realismo del niño, pues parece que era una maquina) cierra ya la maldicion y pega el espectador a su asiento. El viaje sensitivo comienza, y no parara hasta dos horas y media despues. La unica pega fufe el sonido (malo a veces, aunque espero que no atañe a todas las salas) y el doblaje. Alan Rickman resulta poco convincente con esa voz poco autoritaria. Con eso paso a hablar de las dos estrellas ya famosas de la pelicula: Dustin Hoffman y Alan Rickman, cada uno brillante en su papel, sobre todo Hoffman, que consigue hacernos sonreir con mucha facilidad en su papel de italiano perfumista fracasado. Por ultimo me refiero al actor protagonista, Ben Whishaw impecable en todos los aspectos. Espero volver a verle pronto en la pantalla.

Puede que finalemente comparar la novela con el libro no sea tan buena idea, porque seria facil buscar diferencias, cuando solo hay que ver la misma historia desde dos puntos de vista distintas. Supongo que, más que distanciarse, se complementarian. De todos modos, pienso ahora volver a leer el libro para añadir a esa sensacion olfativa que Süskind consiguio describir tan bien, esas imagenes.

posted by Dolce y Gabacha @ 1:32:00 a. m.